[łOT] Odnośnie wątku kolegi PaKu [prywata?]

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 22:31 » evil 22:31 » rainy 22:29 » Visar 22:29 » [yureq] 22:28 » soyo 22:27 » Wojtekar 22:25 » metacom 22:25 » Xeno 22:24 » Wedrowiec 22:10 » DJopek 22:10 » PCCPU 22:04 » exmac 22:02 » Promilus 21:58 » rkowalcz 21:57 » rulezDC 21:56 » Matti 21:55 » Fl@sh 21:53 » lol555 21:45 » RoBakk 21:45 Dzisiaj przeczytano 31590 postów, wczoraj 48330 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[łOT] Odnośnie wątku kolegi PaKu [prywata?] , JanTomasz 2/03/11 17:51
z dnia 7 lutego:
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2011&id=151136
Poruszył on w nim kwestię teoretycznie interesującego PRogramu gospodarczego pewnej partii. Reakcja kolegów boardowców była do przywidzenia. Ale jeśli ktokolwiek miał jeszcze jakieś złudzenia, powinien zerknąć na wpis Łażącego Łazarza dotyczący spotkania niejakiego Poncyliusza z zarządem UPR (a w praktyce również z korwinowcami i gromadką innych osób):
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/...upr-o-koalicje
Zacytuję istotny z naszego punktu widzenia fragment:

"Otóż, Poncyliusz zapytany o program gospodarczy rzucił dwa hasła: 'podwyższenie wieku emerytalnego' i 'likwidacja opieki społecznej' – co zdenerwowało i zmroziło szczególnie Carcajou (pracujacego przez lata w OS). Zresztą i w tych sprawach PJN upierać się nie będzie, gdyż dowiedziałem się od Pawła Poncyliusza, iż program gospodarczy PJN nie zależy od PJN, ale od tego większego, kto będzie ich koalicjantem."

I to by było na tyle, jeśli chodzi o gospodarcze gruszki na wierzbie pe-jot-enu.
Dziękuję za uwagę.

(;,;)

PIERDSZY! , MayheM 2/03/11 21:41
raz dwa czy
1. przecież to nie prywata , Demo 2/03/11 22:14
  nie ma [PRYWATA] w tytule.
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
O_O , Kenny 2/03/11 22:39
http://auto.fishki.net/comment.php?id=22160
.:Pozdrowienia:.
nie ma w tym nic dziwnego , PaKu 3/03/11 21:15
a myslisz ze jak politycy za kulisami rozmawiaja? Kiedys w sejmie kamera ktorej ze stacji wylapala chyba rozmowe Giertycha i Pawlaka i brzmialo to mniej wiecej tak:

"my wam to a wy nam to". To jest polityka kto mysli ze tam rozmowy sa prowadzone tak jak pokazowki przed kamerami to chyba malo jeszcze wie o tym swiecie.

A swoja droga forsowanie przez PJN pomyslu podniesienia wieku emerytalnego wcale mi sie nie podoba, jesli nadal beda to forsowac to straca co najmniej jeden glos...
bez podpisu
''Niejaki Poncyliusz'' , Bergerac 4/03/11 09:43
nazywa się Poncyljusz przez ''j''.
A żeby utrzymać się w temacie wątku, to obietnice WSZYSTKICH partii sejmowych to gruszki na wierzbie. A lemingi głosują raz na jednych i raz na drugich i nic się nie zmienia. I o to im chodzi.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
1. Dobrze, że nie napisałem , JanTomasz 5/03/11 21:56
  Poncjusz. Był już taki jeden z podobnymi inicjałami ;-)
  Masz rację, to wciąż te same ryjki. Jak to powiedział Niesiołowski o pewnej partii: "liderzy już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków – dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali."
  (;,;)
  1. a to już Niesiołowski do rangi klasyka urósł? , ViS 5/03/11 22:58
    http://wiadomosci.onet.pl/...2460%2cwiadomosc.html
    
    smutny krzykacz
    I will not buy this record - it is
    scratched.
    1. A i owszem, , JanTomasz 6/03/11 02:47
      zwłaszcza od kiedy mieszał z błotem partię... do której się potem zapisał. Zabawny facet, dyskusja z nim na jakiś temat kończy się albo "żałosnymi" epitetami, albo miażdżącym argumentem w stylu "pan jest za młody, a ja byłem więźniem politycznym".
      (;,;)