Ultrabook HP z 14-calową matrycą o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli
Autor: Wedelek | 10:56
(9)
Dnia 26 czerwca bieżącego roku do oferty HP dołączy odświeżony ultrabook Envy TouchSmart, wyposażony w jeden z procesorów Intela z rodziny Haswell, opcjonalną, dedykowaną kartę graficzną od AMD, system audio zbudowany z dwóch głośników i subwoofera oraz moduły Ethernet, WiFi oraz Bluetooth 4.0. Standardowo opisywany laptop będzie wyposażony w 14-calowy, dotykowy ekran typu LCD o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli, a za dopłatą będzie można zamienić standardowy panel na taki, o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli. Kilka tygodni później do oferty trafi jeszcze jedna wersja, tym razem z 14-calowym ekranem o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli.
Envy TouchSmart w podstawowej wersji będzie kosztować 699 dolarów, ale ile trzeba będzie zapłacić za odmianę z ekranem o rozdzielczości 3200 x 1800 pikseli, tego nie wiadomo.
K O M E N T A R Z E
hmm (autor: Dabrow | data: 24/05/13 | godz.: 17:28) 1600x900 w 14" jest ok. Jeśli to 3200x1800 nie będzie w technologii podobnej do Retina to przesada będzie...
no ta rozdzialka robi wrazenie (autor: Wyrzym | data: 24/05/13 | godz.: 17:42) tyle ze widzialem maci z ekranem Retina i one troche przycinaly, jesli mac przycinal to ja juz widze na tym pokaz slaidow np prodczas przechodzenia filmu do full screena
Wyrzym chipzilla z pulpitem może dać radę (autor: Sławekpl | data: 24/05/13 | godz.: 18:42) a do czegokolwiek innego włączy się dedykowana karta AMD ;)
Dabrow co to jest "technologii podobnej do Retina"? (autor: RusH | data: 25/05/13 | godz.: 02:25) retina to nie technologia tylko SLOGAN MARKETINGOWY, apple nazywa tak wszystko z ppi >200
@up (autor: Franz | data: 25/05/13 | godz.: 11:00) dokładnie tak retina to nazwa handlowa dla ekranów z ppi 200-250, różnica jest tylko taka że w systemie operacyjnym osx, polega ona na zastąpieniu tradycyjnych rozdzielczości metodą skalowania - apple nie wyświetla pikseli zgodnie z rozdzielczością ekranu bo wszystko było by malutkie i nie czytelne (tak jest pod windowsem) a skaluje piksele czyli np 1 piksel obrazka zastępowany jest 4 fizycznymi matrycy dlatego wielkość czcionek i ikon jest taka sama a zwiększa się ich szczegółowość dlatego że zwiększyła się czterokrotnie gęstość pikseli.
Rush (autor: Dabrow | data: 25/05/13 | godz.: 15:42) chodzi mi o metodę - skalowanie czcionek itp. Dokładnie to o czym napisał Franz. Bo sorki ale czcionki windowsa które są robione na ekrany 72ppi do 150ppi na takich rozdzielczościach będą robieniem sobie krzywdy (-; Siedzę teraz na Elitebooku 14" i się cieszę że nikt nie wpadł żeby wsadzić do niego matrycę np fHD tylko jest właśnie 1600x900 - w sam raz....
.:. (autor: Shneider | data: 26/05/13 | godz.: 13:20) Dabrow - ale to robi tylko i wyłącznie system. OSX daje full HD na 2880x1800. To samo możesz zrobić tutaj.
Osobiście podoba mi się rozdzielczość, bo pozwala przeskalować do 2x niższej bez utraty jakości obrazu.
Shneider (autor: Dabrow | data: 27/05/13 | godz.: 21:52) ale pewnych rzeczy w Windowsie nie przeskoczysz. Ikonki staną się niemożebnie małe - ja tam w cadzie prawie w ogóle ich nie mam (nie używam) ale w innym sofcie już tak - trafianie w coś wielkości główki od szpilki - nie dla mnie. Bardzo mi się podoba idea dużych rozdzielczości - właśnie tak jak to robi OSX (-;
.:. (autor: Shneider | data: 28/05/13 | godz.: 00:36) Dabrow - to jest właśnie niesamowite niechlujstwo M$, opcja zmiany DPI w systemie jest śmiechu warta.
Śmieszy mnie fakt, że głupi android pięknie działa na ekranach z dpi od 70 do 400. Ale tak czy inaczej era wysokich rozdzielczości nadchodzi i będą musieli się dostosować.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.