co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 09:39 » Dexter 09:37 » ngP 09:34 » bajbusek 09:34 » Emios 09:33 » JE Jacaw 09:30 » petropank 09:27 » Sociu 09:27 » Chrisu 09:23 » Druzil 09:23 » gigamiki 09:21 » waski 09:18 » [yureq] 09:16 » Kenny 09:15 » jablo 09:13 » DJopek 09:11 » steve 09:10 » ligand17 09:06 » m&m 09:05 » GLI 09:04 Dzisiaj przeczytano 11369 postów, wczoraj 24790 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,