co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Visar 00:48 » Dzban 00:39 » Sebek 00:37 » Zbyszek.J 00:35 » PiotrexP 00:31 » Qjanusz 00:31 » Pinokio.p 00:29 » Fl@sh 00:18 » Holyboy 00:10 » Emios 00:06 » zibi13 00:05 » Ad@mus 23:47 » jafar 23:41 » ulan 23:32 » laciak88 23:28 » Kenny 23:24 » myszon 23:23 » PCCPU 23:22 » Gniew 23:11 » fiskomp 23:06 Dzisiaj przeczytano 1422 postów, wczoraj 36199 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,